Tags: в интернете кто-то неправ :)

Fact-Checking

Попалось утверждение о том, что Canon Picture Style Editor - это что-то вроде channel mixer. На самом деле это редактирование узлов кривых в пространстве HSL, вполне аналогичном HSV, применяемому Adobe в DCP/DNG.

C деталями можно познакомиться на http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/editor/index.html

Подход, используемый Canon'ом, хорошо себя зарекомендовал в том числе и именно для "фирменных" цветов. Вполне успешный старый добрый plugin iCorrect, умеющий, к тому же, сворачивать правки в профили icc, тому пример.

С фирменным цветом, кстати, работают не на глазок - эти цвета известны в цифрах, по которым их и воспроизводят; или пользуются отдельными накатами красок, что, разумеется, гораздо точнее и устойчивей на хороших печатных машинах.

Улучшение воды (с)

"DNG-профиль не дает абсолютных цветовых координат. Он вводит относительную коррекцию на уровне «сразу после матрицы», поручая дальнейшую обработку конвертеру."

Если я правильно понимаю автора, он считает, что профили, используемые в ACR и LR - применяются к данным raw, до демозаики; и не знает о ForwardMatrix и XYZtoCamera matrix. В том, что профиль применяется после демозаики, легко убедиться либо из спецификаций DNG http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec.pdf , либо познакомившись с DNG Profile Editor https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs%5Fdngprofileeditor , либо ковертировав raw в linear DNG и убедившись, что изменение выбранного профиля в Camera Calibration влияет на изменение цвета и тона в linear DNG (можно сравнить с изменениями при использовании оригинального raw).