April 29th, 2010

Во времена пленки не обрабатывали...

Начать с того, что саму пленку и процесс ее проявки проектируют так, чтобы прямо из бачка получался условно-годный результат. Из компаний, имеющих опыт в создании (а точнее, модификации) эмульсий, в "серьезном" цифровом мире представлены только 2 "вторичные" - Fuji да SONY (косвенно, через Konica). При этом обе компании использовали процессы проявки, целиком заимствованные у Kodak'а.

Обработка начинается до съемки - выбираем пленку, ждем света, подбираем фильтры, думаем над экспозицией, решаем распределение резкости в кадре и т.д. Затем колдуем с проявкой (напр., Ено Дулович, Моя техника и мои снимки; Блюмберг, Технология обработки фотокиноматериалов; Джеймс, Миз, Теория фотографического процесса) Получив кадр, используем обработку (напр., Вудхед, Творческие методы фотопечати).

Далее. Ни один из существующих конверторов (цифровых проявителей), включая внутрикамерные (JPEG), не имеет под собой сколько-нибудь серьезной экспертизы в области пленки и эстетики фотографии.

Наконец, ранние шаги в "цифре" привели к созданию стереотипов - идеальный баланс белого, динамический диапазон в 12 с лишним стопов, отказ от фильтров при съемке, подсчет мегапикселов для оценки качества изображения, общее превалирование технических аспектов в фотографии.

Добавим автофокус, 12 кадров в секунду, зумы, интернет - и имеем то, что имеем - поток фотоспама.